Argentina
2002-2012: Comparaciones
Cuando
comparamos la evolución de los indicadores macroeconómicos de Argentina entre
el 2002 y el 2012, no faltan quienes nos dicen que dada la grave crisis
institucional y económica que vivió el país en el 2001-2002, cualquier política
y cualquier comparación nos va a llevar a la conclusión de que estamos mejor
ahora que en el 2002, pero que eso no es significativo, porque estamos
comparando la actualidad económica con el año 2002, una de las peores
depresiones económicas de la historia argentina.
Sin
embargo, si analizamos estos indicadores macroeconómicos en un contexto más
global, queda claro que hubo políticas económicas activas de parte del estado
nacional entre 2003 y la actualidad para que hayamos salido de esa depresión y
la sociedad hoy viva mejor, y con perspectivas de un verdadero desarrollo con
equidad.
Recordemos
que entre 1945 y 1955 (gobiernos de Perón) Argentina vivió lo que en el mundo
se llamó “estado de bienestar”. Este
modelo consistió en la intervención del Estado en políticas de redistribución
de la riqueza, industrialización de la economía, beneficios sociales y
protecciones para los trabajadores, construcción de viviendas sociales, etc.
En
1973, con la crisis internacional del petróleo, se acaba en el mundo el “estado
de bienestar” y se da paso el neoliberalismo
económico, con la desregulación de los mercados, las privatizaciones, la
lenta pero nefasta flexibilización de las condiciones laborales, la
especulación financiera, etc.
Este
período neoliberal se extendió en Argentina entre el golpe de estado de 1976
hasta 2002, e impactó con mucha más fuerza con las políticas neoliberales
salvajes de la década de los 90 (aplicación completa a la Argentina del
Consenso de Washington).
Por
lo tanto, la crisis institucional y económica que estalló en el año 2001, no
fue consecuencia sólo de las políticas erradas del gobierno de la Alianza, sino
la consecuencia de todo el período neoliberal comprendido entre 1976 y 2001.
En
la década del 90 la deuda externa en dólares se triplicó, se privatizaron todas
las empresas de servicios públicos, perdimos el comando de los recursos
estratégicos como el petróleo y la energía en general, las comunicaciones y el
trasporte, y se generó una economía de servicios financieros que dejó en la
desocupación y/o subocupación a más de un tercio de la población económicamente
activa (PEA), y en la pobreza al 55 % de la población argentina.
Entonces,
cuando comparamos el 55 % de pobreza y el 33 % de desocupación del año 2002 con
el 7,2 % de desocupación del actual año 2012, no estamos comparando sólo un año
contra otro, sino que hubo entre 2003 y
2012 una recuperación económica y social producto de políticas macroeconómicas
propias de un estado nacional que abandonó el paradigma neoliberal e instaló
nuevamente el “estado de bienestar”.
La
pobreza en Argentina aun es elevada, y para no tomar las cifras del Indec,
podemos tomar las mediciones de
economistas privados de prestigio como Roberto Navarro, que la ubican
actualmente en torno del 18 %. Pero hemos dejado atrás el caos del 55 % del
país en la pobreza.
El
PBI real de Argentina se duplicó entre 2003 y 2012, se comenzó a
reindustrializar el país, la deuda externa en dólares hoy es muy baja respecto
del PBI debido al proceso de desendeudamiento externo, se han construido más de
700.000 soluciones habitacionales, y se acaba de lanzar el Plan PROCREAR para
el acceso a una vivienda nueva para 400.000 familias. Estamos recuperando
además el comando de varios recursos estratégicos, como el régimen de
jubilaciones y pensiones estatales, el control de YPF, entre otras medidas.
Argentina,
en el marco de un contexto internacional negativo, está regulando su comercio
exterior, sustituyendo importaciones, creando una matriz cada vez más diversificada
de producción, y aun en un año de recesión mundial, nuestro PBI sigue creciendo
y el desempleo no está aumentando.
En síntesis numérica:
Año 2002:
1)
Baja
del PBI real (recesión económica)
2)
Déficit
fiscal primario crónico
3)
Déficit
en el saldo de la cuenta corriente de la balanza de pagos
4)
Aumento
del desempleo (33 % de la PEA)
5)
Aumento
de la pobreza (55 % de la población)
6)
Mala
distribución del ingreso (Coeficiente de Gini en 0,57)
Año 2012:
1)
Crecimiento
del PBI (promedio del 7,5 % anual durante 9 años, año 2012 en un 2,5 %)
2)
Superávit
fiscal primario durante 9 años consecutivos
3)
Superávit
en el saldo de la cuenta corriente de la balanza de pagos durante 9 años
consecutivos
4)
Disminución
del desempleo al 7,2 % de la PEA
5)
Disminución
de la pobreza (18 % de la población)
6)
Mejora
en la distribución del ingreso (Coeficiente de Gini entre 0,41-0,42)
El siguiente cuadro muestra la evolución del EMAE (Estimador Mensual de Actividad Económica) entre 2003 y 2011.
Como
hemos dicho en notas anteriores son muchas e importantes las materias
pendientes.
Tenemos
una alta tasa de inflación anual, por causas especulativas, causas inerciales, mercados altamente concentrados,
y una economía aun altamente extranjerizada.
El
porcentaje de pobreza es aun alto, si bien se implementa en Argentina un plan
social de los mejores a nivel mundial como es la Asignación Universal por Hijo,
por la cual cada familia desocupada o con bajos ingresos recibe un subsidio del
Estado en concepto de Asignación Familiar por cada hijo menor de edad, con la
condición de que los niños y adolescentes que lo reciben, estén estudiando en
una escuela pública y cumplan con ciertos requisitos de vacunación y controles
sanitarios.
Es
fundamental para mantener los equilibrios macroeconómicos a corto y mediano
plazo, incentivar como se ha venido haciendo en estos últimos 9 años, tanto el consumo interno, como las
exportaciones. Es necesario que aumente la Oferta Agregada de bienes y
servicios, y para eso necesitamos que haya más inversión. La inversión pública
es una decisión del Estado y está proyectada claramente en el presupuesto del
gobierno nacional para el 2013. La inversión privada debe ser orientada por el
estado, porque los privados sin regulaciones sólo buscan ganancias
extraordinarias.
Se necesita entonces más y
mejor intervención del estado en la economía para seguir en la senda del
desarrollo con equidad social.
Hola Juan!
ResponderEliminarMe alegro mucho ver cómo Argentina ha sabido superar esa gran crisis que vivió en años pasados y haciendo comparaciones....los resultados que se estan viendo ahora son muy buenos. Hay que seguir trabajando, pero van en buen camino.
Abrazos!!
Muchas gracias Ana por leer, comentar y valorar mi blog,
Eliminarsiempre hay que seguir adelante, porque mucha gente necesita estar mejor!
Abrazos para vos!!
Argentina: Una economía que estuvo años en el caos financiero, en 9 años se levantó con un estado presente.
ResponderEliminarVamos por más!!
Excelente nota Juan, felicitaciones, como siempre!!!
Muchas gracias Laura por tus comentarios, y por seguir mi blog.
EliminarEstoy totalmente de acuerdo, hay que profundizar el actual modelo.
Abrazoss!!